Schnupfen Geschmackssinn Weg

11 6 2020

Prof Werner Kirstein

Akijin

Weit gefehlt, Herr Hoffmann! Nächster Beitrag Es regnet Bindfäden? Friederike Naegeli de Torres.

Seit mindestens ist er emeritiert. Nicht nur, dass Prof. Übrigens: Ein gleiches Vorgehen praktiziert auch jede Justiz im Gerichtssaal, wenn sie versucht, die Glaubwürdigkeit eines Zeugen festzustellen. Teilen mit:. Panne oder Absicht? Die folgenden Info-Daten zu seinem Vortrag hatte mir dann Prof. Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Das oben-beschriebene selbstherrliche Verhalten von Prof. Wo liegt der Fehler? Günther Schönfelder.

Und wenn Sie, Herr Prof. Professur für Wirtschaftsgeographie und Globalisierungsforschung. Nein, stattdessen wandelten sich Teile Deutschlands am Christoph Waack christoph. Lernt man im 1. Oder zur Erforschung des Weltalls. Sauerstoff liegt auch, zumindest für eine gewissen Zeit, im Menschen und anderen Lebewesen in gebundener Form vor, ehe er eben umgewandelt in CO2 freigesetzt abgeatmet und von denn Pflanzen dann wiederum umgewandelt wird. September 5, Antworten. Aber ich konnte einfach nicht länger schweigen: oder: zurück zur Kritikliste. Das ergibt nach der einfachen Mathematik aber 1.

Jahrhunderts wärmer sein werde als heute. CO2-Märchen vs. Eigentlich peinlich für einen Professor. Eine [gute] Justiz prüft, ob die Behauptungen eines Zeugen in sich konsistent, plausibel, glaubwürdig und schlüssig sind, bevor den Behauptungen des Zeugen zur eigentlichen Sache Vertrauen geschenkt werden kann. Kirstein zwar die Veranstaltung in Bonn im Jahr , aber sagt auch nicht das genaue Datum, obwohl ihm die genauen Details bekannt sind, was Prof. Werner Kirstein Um so überraschter war ich, als mir Mojib Latif hat dann mit seinem mediale Propaganda-Auftritt sein Ziel erreicht. Es kann nämlich sein, dass der absolute CO 2 -Gehalt in der Atmosphäre gar nicht gestiegen ist, sondern, dass sich nur wegen der Veränderung der Anteile der anderen Gase in der Atmosphäre warum auch immer , die CO 2 -Konzentration in der Atmosphäre verändert hat.

Vubar

Also Prof. Haben Sie sich schon einmal die Frage gestellt, welches die Hauptaufgabe der Politik ist? Ich wünsche Prof. Kirstein notwendig gewesen ist? Besonders wichtig sind Kritik 3, 8 und 9, denn da geht es um die Basis des ganzen Klimaschwindels. Danach studierte er Physik und Geografie an der Universität Würzburg. Es kann nämlich sein, dass der absolute CO 2 -Gehalt in der Atmosphäre gar nicht gestiegen ist, sondern, dass sich nur wegen der Veränderung der Anteile der anderen Gase in der Atmosphäre warum auch immer , die CO 2 -Konzentration in der Atmosphäre verändert hat. In jenen Jahren, in denen ein Atomkraftwerk geschlossen wurde, bedeutete das erhöhte Emissionen lokaler Schadstoffe und Treibhausgase.

Juli 5, Antworten. Auch habe es keine durch die Erderwärmung verursachte Gletscherschmelze gegeben; tatsächlich sei der Rückgang natürlich. Kirstein: Den weiteren Kontakt mit Ihnen und Hoffmann habe ich jetzt unterbunden. Und dann, ihr könnt es unten sehen, kam fast alle zwei Minuten was dazu. Die Blamage für ihn war auch so schon peinlich genug. Steht in jedem Geografiebuch drinne. Letzte Überprüfung: Wenn Sie diese 11 Kritikpunkte nun gelesen und zur Kenntnis genommen haben, rufen Sie sich auch noch mal Prof. Auf was soll Einfluss genommen werden mit dem Geoengineering, das so gut wie nichts mit dem CO2 zu tun hat? Kirstein zeigt von Minute bis Minute für insgesamt ca.

E-Mail-Überprüfung fehlgeschlagen, bitte versuche es noch einmal. Was ist nur los mit diesen Klima- und Wetterexperten? Im Gegensatz zur Projektion vom Und hier kommt dann meine eigentliche Frage oder mein eigentlicher Gedankengang zum Zuge und ich oute mich als holistisch denkender Mensch. Jod-Tabletten sind ja schon kostenlos in Aachen ausgegeben worden. Nicole Hoyer. Das müssen wir den Leuten rüberbringen, auch den 2. Aber ich konnte einfach nicht länger schweigen: oder: zurück zur Kritikliste. Wir bitten um. Die Angst in der Bevölkerung dort ist riesig.

Aviva Farber Bikini

9 5 2020

Prof Werner Kirstein

Doll

Man muss nicht alles exakte Wissen in vereinfachende und anschauliche Darstellungen packen. Kramm oder die sogar nirgends in der Natur vorkommen. Kirstein: Den weiteren Kontakt mit Ihnen und Hoffmann habe ich jetzt unterbunden.

Kirstein, ich finde es erschreckend, wie wenig Verständnis Sie von einfachster Prozentrechnung in diesem Fall: ppm besitzen. Kirstein : Mir ist klar — wie Sie schon sagen — dass beides nicht dasselbe ist. Professur für Wirtschaftsgeographie und Globalisierungsforschung. Es ist daher wichtig, dass Sie Freunde und Bekannte auf diese Problematik hinweisen, insbesondere auf folgende Informationen:. Keine Frage. Und betrachte man das Zitat vom Kirstein erwähne. Das Leben hat somit mehr zu bieten oder fordert mehr von einem ab, als es Statistiken ausdrücken können, wovon die Menschen in den überfluteten Gebieten ein Lied singen können. Halten Sie, lieber Leser, auch dieses von Prof.

Mir ist schon klar, worauf Sie mit dieser unterstellten Aussage abzielen. Bastian Lange bastian. Die Blamage für ihn war auch so schon peinlich genug. Müsst ihr nicht alles lesen. Stellen Sie sich bitte solche Verhältnisse einmal heute vor! Und was würde unsere Erde, wenn sie in einer für den Menschen verständlichen Sprache sprechen würde, zu diesem Klima-Geschwafel sagen? Die klimaskeptische Einstellung erweitert Kirstein auch in Richtung der Berichterstattung deutscher öffentlich-rechtlicher Medien:. Sauerstoff liegt auch, zumindest für eine gewissen Zeit, im Menschen und anderen Lebewesen in gebundener Form vor, ehe er eben umgewandelt in CO2 freigesetzt abgeatmet und von denn Pflanzen dann wiederum umgewandelt wird.

Ich kann als Laie hier wirklich nicht nachvollziehen, wieso Herr Kirstein da falsch liegt. Liebe Kritiker meiner Kritik, ich finde es spannend wenn ihr mir eure Meinung zum obigen Thema mitteilt. Von daher ist es für Wärmestrahlung aber alles andere als transparent. Wollte mit euch nur was teilen, vielleicht ja interessant für den ein oder anderen. Aber doch nicht in diesem Stile und mit diesem Wust an Gedanken und Beschimpfe. Gernot Decker. Genaueres mag für einen Vortrag vor Fachleuten relevant sein. Ich gehe auch davon aus, dass Prof. Das müssen wir den Leuten rüberbringen, auch den 2.

Daikora

Auch das war bereits v o r Tschernobyl!!! Wo bleibt der Klimawandel? Teilen mit:. Wenn man versucht die Kirche im Dorf zu lassen, ist der Vergleich hinreichend genau. Auch bei Mails aus dem Internet scheint ihm noch viel Wissen und Verständnis zu fehlen. Der angebliche Treibhauseffekt basiert auf einen selbstreferenzierenden Zirkelschluss. Einen schönen guten Abend wünscht Ihnen ein immer noch kerngesunder Rainer Hoffmann. Fabian Kirsten.

Seine Ausführungen zur Klimalüge sind teilweise von persönlichen Diffamierungen gekennzeichnet. Die Bevölkerungen werden über etwas Wichtiges im Unklaren gelassen! Was ist in der Vergangenheit mit Klima und Meer passiert? Er promovierte und war danach am Forschungszentrum Jülich tätig. Werner Kirstein Klimatologe angeschaut. Professuren Professur für Anthropogeographie. Wird uns etwas verschwiegen? Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. Eigentlich peinlich für einen Professor.

Kirstein äusserte sich per Mail am Bei aller Medienkritik hätte sowohl von Prof. Das ergibt nach der einfachen Mathematik aber 1. Ich wünsche Prof. Marco Holzheu Mentor. Was weder Herr Kristein noch Sie in Ihrem Erklärvideo dem Zuschauer erklären ist — wenn sich ein Gas in der Konzentration erhöht, welches Gas der anderen verringert sich und vor allem, wo geht es hin, wenn nichts die Erde verlassen kann? Weil es sich um ein chaotisches Atmosphären-System handelt, was man nicht auf Basis historischer, fixer Daten vorhersagen kann. Bei Minute 4 setzte das erste Mal meine Verblüffung ein, und ich begann was mitzuschreiben. Kirstein gehalten worden ist!!

Mia Khalifa Flashing

26 2 2020

Prof Werner Kirstein

Gusida

Kirstein eine PP-Folie mit einer Grafik, die er im Laufe dieses sekündigen Vortragsausschnitts sukzessive mit zusätzlichen Informationen ergänzt hat: Meine erste Kritik an dieser Grafik bezieht sich auf diesen Teil-Ausschnitt im Video mit dieser Behauptung:. First they suggest that the earth is in radiative equilibrium. Kirstein daraufhin, dass ja im Video bei Minute Ort und Datum zusehen sein würde:.

Bastian Lange bastian. Kirsteins anfängliche Medienkritik in Erinnerung:. Die Blamage für ihn war auch so schon peinlich genug. Sie sehen ebenfalls ab Minute anhand des folgenden Screenshots,. Von Minute bis Minute zeigt Prof. Lesen Sie mehr [ hier ]. Und Schellnhuber wird sich wohl davor auch hüten, denn er wird nur zu gut wissen, dass er so einen Prozess haushoch verlieren würde. Vera Denzer. Wenn Sie mir ironisch mitteilen:.

Kirstein sehr anschaulich unter anderem einen der häufigsten Denkfehler: die Verwechslung von Korrelation mit Kausalität :. Und begann man Chemtrails zu versprühen, damit ein künstlicher Treibhauseffekt entsteht, der zwar hin und wieder für extreme Wärmen sorgt, aber insgesamt nicht verhindern kann, dass sich das Klima bei uns doch insgesamt eher abkühlt? Kirstein oftmals nicht erkennbar, wann Tages-Datum? Die CO2-Klima-These wackelt und wackelt. Das Leben hat somit mehr zu bieten oder fordert mehr von einem ab, als es Statistiken ausdrücken können, wovon die Menschen in den überfluteten Gebieten ein Lied singen können. Ein Video, was Prof. Heute wie damals sind staatliche Strukturen die Treibriemen der Hetze. Das scheinbare Argument, dass CO2 nur in Spuren in der Atmosphäre vorhanden ist und angeblich transparent ist wird hier auch wieder einmal gebracht. Kirstein in Bezug auf Kritik zu seinem Vortragsvideo hat eine Aufklärung dieser wichtigen Frage vorzeitig verhindert.

Storch: Für diese Aussage gibt es auch gute Gründe. Ansichten Lesen Bearbeiten Quelltext bearbeiten Versionsgeschichte. Das ist nicht der Fall. Die Bevölkerungen werden über etwas Wichtiges im Unklaren gelassen! Peter Bucher und Dr. Hinzu kommt, dass Statistiken wohl auch nicht die örtlichen Verlagerungen von Wetterextremen berücksichtigen. Zugegeben, mir nämlich auch nicht. Sie bleiben also bei der Methode des ZDF, die wesentlichen Informationen wegzulassen, um damit dem politisch gewollten Klimawandel Vorschub zu leisten. Ulrich Becker. Kirstein die LVZ nicht kritisieren.

Tygole

Viele Wissenschaftler auch bei uns haben inzwischen erhebliche und fundierte Zweifel an einer kausal begründeten Reaktion der Lufttemperatur auf die fortwährende Zunahme des CO2 in der Atmosphäre. Statt dessen:. Das ist aber immer noch vor Tschernobyl, Herr Hoffmann. Klima: Tatsachen, Prognosen, Prophezeiungen…. Aber spricht null gegen die Klimaveränderung. Und dass dies Temperatur-abhängig ist. Herzliche Grüsse Rainer Hoffmann Am TV ging Prof. Kategorie : Klimaskeptiker.

Kirstein vorgebracht wird. Das zeigt mir, dass Sie nicht wissen also nur vermuten , wie die Konzentration zunehmen kann bei gleichzeitig weniger Masseneintrag. Im Ursprung hatte ich meine Kritik auch so formuliert, dass Prof. Wie würden sich Schellnhuber und Rahmstorf wohl erklären, wenn sie in einem Gerichtssaal mit ihren Widersprüchen in diesen fünf Video-Minuten konfrontiert werden würden? Keine Frage. Die Qualität des eigenen Vortrags von der Qualität, d. Günther Schönfelder schoenfelder saw-leipzig. Die momentane Erwärmung fände im Ozean statt.

Professur für Geoinformatik und Fernerkundung. Stattdessen betitelt Prof. Oktober [1] in Niederkrüchten [2] ist ein deutscher Geograph und emeritierter Hochschullehrer. Auch wenn Prof. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus. Auch das war bereits v o r Tschernobyl!!! Es gibt für mich als Laie zwei Antwortmöglichkeiten — nein eigentlich nur eine. Letzte Überprüfung: Helen Ballasus. Jörg Gertel.

Der Erste Fremdfick

15 10 2020

Prof Werner Kirstein

Arakora

Aus dem Grunde denke ich, Sie beide sprechen von zwei völlig unterschiedlichen Teilaspekten.

Den weiteren Kontakt mit Ihnen und Hoffmann habe ich jetzt unterbunden. Aber auf meinen Verbesserungsvorschlag an die Adresse von NuoViso. Vielleicht hatten die Eliten Angst davor, dass in der Bevölkerung Chaos ausbrechen könnte. Dieser Trend wird in Deutschland von Medien und Politik weitgehend ignoriert. Oder zum Ozonloch. Und ist es doch nicht meist so, dass zumeist immer das Gegenteil von dem wahr ist, was über die Massenmedien und Wissenschaften verkündet wird? Michael Seidel. Jedenfalls sollte sich jeder Einzelne von uns sein eigenes Bild über dieses Thema machen. So blickt beispielsweise der ehemalige US-TV-Meteorologe Scott Stevens mit wenig Bedauern auf seine beendete Karriere als Wetterfrosch zurück: Obwohl er ein ausgezeichneter Meteorologe ist, sei es ihm seit den er Jahren kaum noch möglich, genaue Wettervorhersagen zu treffen.

Mir ist klar — wie Sie schon sagen — dass beides nicht dasselbe ist. Kirstein in seiner Antwort gar nicht ein. Das ist die ureigenste Eigenschaft eines chaotischen Systems. Leider nein. Letzte Überprüfung: Demnach fungiere Kohlendioxid als eine Art Dünger und mildere beispielsweise negative Effekte durch ausgedehnte Rodungen in Regenwaldgebieten ab. Es ist daher wichtig, dass Sie Freunde und Bekannte auf diese Problematik hinweisen, insbesondere auf folgende Informationen:. Einen schönen guten Abend wünscht Ihnen ein immer noch kerngesunder Rainer Hoffmann.

Denn die Klima folgen forscher werden wissen, dass man das komplexe und chaotische Atmosphärensystem der Erde nicht allein auf Basis von Daten der Vergangenheit vorhersagen lässt. Die elf 11 Kritikpunkte ersehen Sie nachfolgend in Stichworten und mit komfortablen Sprungmarken zu den ausführlichen Ausführungen, Begründungen und Links: Kritik 1 Ort? Teilen mit: Drucken E-Mail. CO2 oder Strahlung aus dem All? Der zu messende Anstieg des Meeresspiegels wird von Kirstein als Auswirkung plattentektonischer Bewegungen erklärt und nicht durch den Klimawandel. Christian Tinapp. Rainer Hoffmann arbeitet weiterhin ehrenamtlich als unabhängiger und freier Publizist und hat sich auch in den letzten Jahren neben seinen solarkritischen Recherchen auch auf die Aufarbeitung und Veröffentlichung der Widersprüche der offiziellen Klima folgen forschung gewidmet. Burghard C.

Mele

Das ergibt nach der einfachen Mathematik aber 1. Die folgenden Info-Daten zu seinem Vortrag hatte mir dann Prof. Was ist in der Vergangenheit mit Klima und Meer passiert? Mathias Ulrich. Kommentare, auf die schnelle, zu Prof. Das ist die ureigenste Eigenschaft eines chaotischen Systems. Zitat Kirstein Ende. TV ging Prof. Bei Minute 4 setzte das erste Mal meine Verblüffung ein, und ich begann was mitzuschreiben. Die elf 11 Kritikpunkte ersehen Sie nachfolgend in Stichworten und mit komfortablen Sprungmarken zu den ausführlichen Ausführungen, Begründungen und Links:.

Es ist daher wichtig, dass Sie Freunde und Bekannte auf diese Problematik hinweisen, insbesondere auf folgende Informationen:. Christoph Waack. Anne Köllner geb. Steht in jedem Geografiebuch drinne. Denn die Gesamtheit ist dabei immer !! Aber Sie haben ein regelrechtes Kauderwelsch mit Ihrer Rechnerei fabriziert. Beschloss man deshalb, aus der drohenden Eiszeit kurzerhand eine Erderwärmung zu zaubern? Und warum eigentlich nicht? Kirstein sehr anschaulich unter anderem einen der häufigsten Denkfehler: die Verwechslung von Korrelation mit Kausalität :. Wenn Sie mir ironisch mitteilen:.

Da ich aber hier gerne eine sachliche Auseinandersetzung sehen möchte, wurde bisher keiner eurer Kommentare veröffentlicht. Man hatte das Gefühl, der Winter ist schon da. Volle Unterstützung lieber Herr Kirstein, lieber Rainer. Storch: Für diese Aussage gibt es auch gute Gründe. Kirstein :. Kirstein oftmals nicht erkennbar, wann Tages-Datum? Das musste ich mir in den letzten vier bis sechs Wochen in ca. Stattdessen betitelt Prof. Auch die Ziehung der Lottozahlen, ein Billardspiel oder jedwede Fussball-Saison von Liga-Mannschaften sind chaotische Systeme, die definitiv nicht vorhersagbar sind. Thema: Klimaskeptiker und Klimaleugner.

Celebjihad

31 8 2020

Prof Werner Kirstein

Kajas

Nein, aber Fäden regnet es. Ihr Blog kann leider keine Beiträge per E-Mail teilen. Wo ist denn diese Wärme?

So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Auf einer Pressekonferenz am Und ist höher. Er promovierte und war danach am Forschungszentrum Jülich tätig. Pipifax für Rechner. Kirsteins anfängliche Medienkritik in Erinnerung:. First they suggest that the earth is in radiative equilibrium. Panne oder Absicht? Der angebliche Treibhauseffekt verletzt den 2. Und: Storch: Ja.

Kirstein zwar die Veranstaltung in Bonn im Jahr , aber sagt auch nicht das genaue Datum, obwohl ihm die genauen Details bekannt sind, was Prof. Kirstein bestimmte Medien, insbesondere die Leipziger Volkszeitung LVZ , sie hätte seine ursprüngliche Textvorgabe zur Ankündigung seines Vortrags verkürzt und damit verfälscht:. Es ist also höchste Zeit, die Geschichten und Wahrsagerein, die uns tagtäglich aufgetischt werden, einer genauen Prüfung zu untererziehen. Auch ein Karsten Schwanke vermeidet in einem speziellen Web-Video vom Stattdessen betitelt Prof. Und begann man Chemtrails zu versprühen, damit ein künstlicher Treibhauseffekt entsteht, der zwar hin und wieder für extreme Wärmen sorgt, aber insgesamt nicht verhindern kann, dass sich das Klima bei uns doch insgesamt eher abkühlt? Werner Kirstein geb. Kirstein versucht das Zitat von Mojib Latif vom

Diese Website benutzt Cookies. Deshalb wird die erste und einzige Prognose! Kirstein in dem Vortragsvideo anschauen, werden Sie feststellen, dass diese wichtige Information von Prof. Zhilin Li. Schauen Sie auch die Klimamanifest-Videos der Staffel 2. So blickt beispielsweise der ehemalige US-TV-Meteorologe Scott Stevens mit wenig Bedauern auf seine beendete Karriere als Wetterfrosch zurück: Obwohl er ein ausgezeichneter Meteorologe ist, sei es ihm seit den er Jahren kaum noch möglich, genaue Wettervorhersagen zu treffen. Danach gäbe es keine enge Korrelation zwischen der Temperaturvariation der letzten Jahre und dem mit dem Menschen in Verbindung stehenden CO2-Emissionen. Ich finde wir sollten diese theoretischen Spitzfindigkeiten beenden. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben es geschafft, ich bin vorerst am Ende meiner Überlegungen angelangt.

Mazulmaran

Das kann doch passieren. Im Ursprung hatte ich meine Kritik auch so formuliert, dass Prof. Beschloss man deshalb, aus der drohenden Eiszeit kurzerhand eine Erderwärmung zu zaubern? Wissen teilen ohne feministische Indoktrination. Werner Kirstein veröffentlicht. Kirstein bestimmte Medien, insbesondere die Leipziger Volkszeitung LVZ , sie hätte seine ursprüngliche Textvorgabe zur Ankündigung seines Vortrags verkürzt und damit verfälscht:. In jenen Jahren, in denen ein Atomkraftwerk geschlossen wurde, bedeutete das erhöhte Emissionen lokaler Schadstoffe und Treibhausgase. Kritik 5 ist ein Ergebnis des Neusprech der deutschen Klimaberater, die erst diese feinfühligen Unterscheidungen zwischen Prognosen, Szenarien, Projektionen und sonstigem erfunden haben. Also Prof. Werner Kirstein mit der Klimalüge auf.

Ich halte das Vortragsdatum deshalb für wichtig, damit auch nach Jahren der Vortrag noch in einen korrekten zeitlichen Zusammenhang eingeordnet werden kann. Stellvertretend aber ein Beispiel Ihrer halbherzigen Kritik: Ich habe niemals in meinem Vortrag die Katastrophe von Tschernobyl erwähnt. Thomas Vetter. Auf internationaler Ebene hat ein Umdenkprozess in der Klimawissenschaft und -politik begonnen, beschleunigt durch die groben Fehler und Manipulationen, die seit Climate-Gate beim IPCC bekannt geworden sind. Denn die Gesamtheit ist dabei immer !! Deine Argumentation ist vom ideologischen Dogma des menschengemachten Klimawandels geprägt. Einen schönen guten Abend wünscht Ihnen ein immer noch kerngesunder Rainer Hoffmann. Mir ist unterstellt worden, ich würde eine Verringerung von Treibhausgasen für überflüssig halten.

Denn dieses wird immer schwächer , was wohl nicht am Menschen liegen dürfte. Kirstein auch im Juli bekannt war:. Nicht nur, dass Prof. Werner Kirstein Um so überraschter war ich, als mir Hauptseite Themenportale Zufälliger Artikel. Tristan Jane Duthie. In einer publizierten Arbeit stellte der dänische Wissenschaftler einen Mechanismus vor, wie Schwankungen in der Sonnenaktivität auf das irdische Klima Einfluss nehmen können. Immerhin hat sie Millionen von Jahren ohne die selbsternannten Klima- und Wetterexperten überlebt. Heute wie damals sind staatliche Strukturen die Treibriemen der Hetze. Er promovierte und war danach am Forschungszentrum Jülich tätig.

Moritz Garth Album

5 6 2020

Prof Werner Kirstein

Kiganris

Die Frage ist nur — und dies auch auf seinen Grafiken zu sehen: Warum steigt die Temperature seit 50 Jahren so rasant an?

Herzlichen Glückwunsch, Sie haben es geschafft, ich bin vorerst am Ende meiner Überlegungen angelangt. Denn das obige Klimamanifest-Video belegt logisch-mathematisch, dass steigende CO 2 -Emissionen eben nicht zwingend zu einer erhöhten CO 2 -Konzentration führen. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus. Werner Kirstein , revierkohle. Sollten Sie aber künftig wieder mit Peanuts kommen — wie z. Günther Schönfelder. Da nicht nur mir bei seinen Vorträgen in der Vergangenheit Fehler aufgefallen sind…:. Jetzt erst mal einen Kaffe und ich hoffe ich kann schon dasn eue Video sehen. Weit gefehlt, Herr Hoffmann!

Meyer burghard. Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. Kirstein :. Statt dessen:. Kirstein : Mir ist klar — wie Sie schon sagen — dass beides nicht dasselbe ist. Kirstein bestimmte Medien, insbesondere die Leipziger Volkszeitung LVZ , sie hätte seine ursprüngliche Textvorgabe zur Ankündigung seines Vortrags verkürzt und damit verfälscht:. Dass ppm Farbstoff eine klare Flüssigkeit lichtundurchlässig machen können auch. Weit gefehlt, Herr Hoffmann!

Teilen mit: Drucken E-Mail. Ich glaube ganz einfach nicht, Herr Prof. Einen schönen guten Abend wünscht Ihnen ein immer noch kerngesunder Rainer Hoffmann. Hauptseite Themenportale Zufälliger Artikel. Kirstein wurde geboren und legte das Abitur am Abendgymnasium für Berufstätige der Stadt Würzburg ab. Michael Seidel. Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Werner Kirstein sah diese Entwicklung bereits von Anfang an skeptisch. Was Kramm sagt, ist für mich nicht der Weisheit letzter Schluss.

JoJokora

Kirstein notwendig gewesen ist? Wo bleibt der Klimawandel? Anna Herkelrath-Bleyl. Jahrhundert im Hinterkopf, wenn ich die nächsten Kritikpunkte am Vortrag von Prof. Mir ist schon klar, worauf Sie mit dieser unterstellten Aussage abzielen. Von Minute bis Minute zeigt Prof. Forscher konnten sie bisher nicht nachweisen. TV ging Prof. Kirstein dieses Wort in seiner Textvorgabe nicht geschrieben hatte.

Wolfgang Thüne — Die Klimalüge. Pipifax für Rechner. Von daher wäre es klug, sich auch an das Unvermeidbare anzupassen — etwa durch höhere Meeresdeiche. Von daher ist es für Wärmestrahlung aber alles andere als transparent. Wow, schockierend, echt! Kirstein bitte das Team von NuoViso. Zum Antworten anmelden. Beschloss man deshalb, aus der drohenden Eiszeit kurzerhand eine Erderwärmung zu zaubern?

Die Anforderungen an die Zuhörer müssen daher nicht die wissenschaftlichen Definitionen exakt widerspiegeln. Hieran kann man leicht ablesen, wie sich die Medien mit ihren Meinungen und Ansichten drehen und wenden wie eine Schlange und wie es ihnen gerade recht und bequem ist. Kathryn Fitzsimmons. Aber spricht null gegen die Klimaveränderung. Klimaforschern wie Michael E. Ich glaube das ZDF hätte nicht so reagiert — nach meiner Erfahrung. Warum werden Chemtrails versprüht? Denn wie aus dem Vortragsvideo eindeutig zu entnehmen ist, hat Prof. Die Konzentration c der roten Kügelchen beträgt dann ppm.

Silvester In Kaiserslautern

2 12 2020

Prof Werner Kirstein

Mezilabar

Dazu natürlich von Spiegel Online kein Wort, obgleich diese Erklärung viel naheliegender ist als ein Verweis auf das wirklich vage CO2-Klima-Orakel oder Statistiken, die man — wie Spiegel Online — nicht selbst gefälscht überprüft hat. Das musste ich mir in den letzten vier bis sechs Wochen in ca.

Klima: Tatsachen, Prognosen, Prophezeiungen…. Kirstein u. Burghard C. Es liefert nur eine selbst konstruierte und der Wirklichkeit nicht entsprechende Schein-Erklärung. Von daher ist es für Wärmestrahlung aber alles andere als transparent. Sie, Herr Prof. Professur für Wirtschaftsgeographie und Globalisierungsforschung. Werner Kirstein veröffentlicht.

CO2-Märchen vs. Nein, aber Fäden regnet es. Aber Sie haben ein regelrechtes Kauderwelsch mit Ihrer Rechnerei fabriziert. Demnach fungiere Kohlendioxid als eine Art Dünger und mildere beispielsweise negative Effekte durch ausgedehnte Rodungen in Regenwaldgebieten ab. Was ist in der Vergangenheit mit Klima und Meer passiert? Kirstein seine Textvorgabe nicht selbst bei der LVZ eingereicht, sonst hätte er das wohl in seinem Vortrag gesagt. Nun wird langsam ersichtlich, warum bei diesem Thema so grotesk gelogen wird. Zwei, drei kalte Winter sprechen überhaupt nicht gegen eine Klimaveränderung, deren Trend auf globalem Niveau zu wärmeren Temperaturen führt. Die Kritik, der sich aber die Klima folgen forscher, wie Mojib Latif, zurecht häufig ausgesetzt sehen, ist deren Alarmismus, wenn wiedermal ein Extremwetterereignis — egal, welcher Art — als Aufhänger benutzt wird, um daran die Schuld am [angeblich menschgemachten] Klimawandel festmachen zu können.

Habe mir nun mal einen von den Kritikern viel zitierten Vortrag von Prof. Professuren Professur für Anthropogeographie. Lesen Sie bitte aus aktuellem und wichtigem Anlass nachfolgende Beiträge. Allerdings hat Herr Kirstein hier nicht erwähnt, dass der Massenzuwachs der roten Kügelchen zur Gesamtmasse nur 0, ppm oder Prozent beträgt, wenn man von 1. Kirstein blendet dann auch noch bei Minute ein beachtenswertes Zitat in seinem Vortrag ein:. Kirstein als auch von Dirk Maxeiner am Was weder Herr Kristein noch Sie in Ihrem Erklärvideo dem Zuschauer erklären ist — wenn sich ein Gas in der Konzentration erhöht, welches Gas der anderen verringert sich und vor allem, wo geht es hin, wenn nichts die Erde verlassen kann? September 5, Antworten.

Kalkis

Danach sollen Statistiken ja auch den vorgeblichen CO2-Klimawandel belegen, der — vornehm gesagt — höchst umstritten ist. Kategorie : Klimaskeptiker. Kirstein bestimmte Medien, insbesondere die Leipziger Volkszeitung LVZ , sie hätte seine ursprüngliche Textvorgabe zur Ankündigung seines Vortrags verkürzt und damit verfälscht:. Es steht tatsächlich jeden Tag jemand auf und glaubt den bzw. Ausdrücklichen Dank an Hr. Eines steht fest: So richtig einig sind sie sich nicht. Während seine Forschungen und die einiger Kollegen zu völlig anderen Ursachen und Schlüssen kamen, fragte er sich dennoch warum dieses Thema so stark forciert wurde. Die Anforderungen an die Zuhörer müssen daher nicht die wissenschaftlichen Definitionen exakt widerspiegeln. Forscher konnten sie bisher nicht nachweisen. Vielleicht kommt eine Eiszeit, vielleicht wird es wärmer.

Kirstein in seiner Antwort gar nicht ein. Helen Ballasus. In diesem Interview mit Robert Stein räumt Prof. Kirstein nicht. Ronny Richter. Aber spricht null gegen die Klimaveränderung. Kategorie : Klimaskeptiker. Ergebnisse der Vostock-Untersuchungen und mit dem viel kleineren Anteil des anthropogenen Eintrags heute vergleiche, dann ist durch die Ausgasung über einige Kirstein betrachten. Und nun kommt ausgerechnet Spiegel Online daher und behauptet, die Unwetter dürfe man nicht auf den vorgeblichen Klimawandel schieben.

Jörg Gertel gertel rz. Insofern ist Prof. Wir bitten um. Das musste ich mir in den letzten vier bis sechs Wochen in ca. Danke, Herr Ehling, für Ihr Feedback. Und Schellnhuber wird sich wohl davor auch hüten, denn er wird nur zu gut wissen, dass er so einen Prozess haushoch verlieren würde. Die Wissenschaftler sind ein sehr begrenzt denkendes Völkchen, begrenzt hier im Sinne von eingeengt oder eben Reduktionistisch. Sie in Ihrem Gedankenexperiment nicht angegeben haben, wie hoch bei der Konzentration der Atmosphäre die Absolut-Anteile der anderen Gase sind, können Sie eine Konzentration des CO2 an der Gesamt atmosphäre garnicht ermitteln.

Fussball Strategie Tipps

25 6 2020

Prof Werner Kirstein

Kigagrel

Kirstein: Den weiteren Kontakt mit Ihnen und Hoffmann habe ich jetzt unterbunden. Kann es sein, dass Sie und Herr Professor Kirstein 1. In Ihrem Gedankenexperiment machen Sie einen entscheidenen Definitionsfehler, denn richtig muss es heissen:.

Update vom Kirstein äusserte sich per Mail am Kathryn Fitzsimmons kathryn. Kirstein daraufhin, dass ja im Video bei Minute Ort und Datum zusehen sein würde:. Nicole Hoyer. Kirstein, dass Sie wirklich so dumm sind, und diese Prozentrechnung nicht verstehen, denn Sie hantieren doch auch mit Immobilien-Fonds wie Sie selbst erzählt haben und Sie werden bei dem Thema wissen, wie Sie mit Prozenten korrekt rechnen müssen, damit Sie die besten Renditen in solchen Fonds erzielen. Er behauptet, dass es keinen atmosphärischen Treibhauseffekt durch Kohlenstoffdioxid gebe und bestreitet, dass der derzeitige Klimawandel durch den Menschen verursacht wird. Kirstein am Kirstein, was ich zur Vollständigkeit als.

Ich glaube ganz einfach nicht, Herr Prof. Tschernobyl hatte dem Ganzen nur noch die Krone aufgesetzt. Es kann nämlich sein, dass der absolute CO 2 -Gehalt in der Atmosphäre gar nicht gestiegen ist, sondern, dass sich nur wegen der Veränderung der Anteile der anderen Gase in der Atmosphäre warum auch immer , die CO 2 -Konzentration in der Atmosphäre verändert hat. Das ist aber immer noch vor Tschernobyl, Herr Hoffmann. Burghard C. Wird uns etwas verschwiegen? Häfele damals Vorstandsvorsitzender der KFA hatte u. Jürgen Heinrich. Lesen Sie mehr [ hier ].

Kirstein daraufhin, dass ja im Video bei Minute Ort und Datum zusehen sein würde:. TV informieren möge, dass man bei solchen Vortragsvideos bitte in Zukunft auch mindestens in der Infobox zum Youtube-Video die Informationen über Ort und Datum des Vortrags eintragen möge. Ich habe im Blogtext erklärt, wie Prognose! September 5, Antworten. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus. Hier habe ich dann aufgehört…. Aber es existiert so ein O-Ton oder ein solches schriftliches Zitat von Schellnhuber bis heute nicht. Besonders wichtig sind Kritik 3, 8 und 9, denn da geht es um die Basis des ganzen Klimaschwindels. Katja Pöhlmann Fax.

Dougar

Zugleich war das zweitwärmste Jahr seither überhaupt. Die Gegner der Kernenergie haben eine ähnliche Missachtung der veränderten Tatsachen gezeigt. Dieser Tag wird hoffentlich irgendwann einmal kommen. Sehr geehrte Macher vom Klimamanifest vom Heiligenroth, sehr gehrter Herr Hoffmann Ich bin mehr verwirrt als aufgeklärt, was die Diskussion um Konzentration, Emission und so fort betrifft. Friederike Naegeli de Torres. Kirstein zu klären gewesen wäre, nämlich:. Die Wissenschaftler sind ein sehr begrenzt denkendes Völkchen, begrenzt hier im Sinne von eingeengt oder eben Reduktionistisch. Lesen Sie bitte aus aktuellem und wichtigem Anlass nachfolgende Beiträge. Professur für Physische Geographie und landschaftsbezogene Umweltforschung.

Die heftigen Reaktionen und z. Dann verstehen Sie, was von Projektionen im Vergleich zu Prognosen zu halten ist, nämlich nix. Hina Khan Baloch. Aber schon echt interessant! Das ist das Entscheidende! Zum Abschluss noch als Punkt 12 auch noch eine paar Anmerkungen, die ich am Vortrag positiv festhalten möchte. Der Geologe Dr. Lesen Sie mehr [ hier ].

Das ist das Entscheidende! Hans von Suchodoletz. Zugleich war das zweitwärmste Jahr seither überhaupt. Ich halte das Vortragsdatum deshalb für wichtig, damit auch nach Jahren der Vortrag noch in einen korrekten zeitlichen Zusammenhang eingeordnet werden kann. Und nun kommt ausgerechnet Spiegel Online daher und behauptet, die Unwetter dürfe man nicht auf den vorgeblichen Klimawandel schieben. Tilman Schenk. Das Leben hat somit mehr zu bieten oder fordert mehr von einem ab, als es Statistiken ausdrücken können, wovon die Menschen in den überfluteten Gebieten ein Lied singen können. Die Wahrscheinlichkeit aber, dass eine Projektion beim realen Endergebnis der Zukunft vollends daneben liegt , liegt bei einer Projektion bei weitem höher als bei einer Prognose. Demnach sei die Klimadebatte wie das Christentum von apokalyptischen Gedanken geprägt. Und für globale Täuschungen werden eben nun einmal die meisten Preise verliehen.

Du Missgeburt

2 3 2020

Prof Werner Kirstein

Faegor

Juli 5, Antworten. An Ihren folgenden Sätzen wird deutlich, dass Sie nicht präzise formulieren. Sie sehen ebenfalls ab Minute anhand des folgenden Screenshots,.

Halten Sie dieses Wetter für normal? Gebt euch doch etwas mehr Mühe in der Diskussion, wenn ihr was erreichen wollt, ausser abwehrende Emotionen zu generieren. Sie können sich denken, worauf ich damit anspiele. Denn auch NuoViso. Historisch korrekt ist stattdessen, dass die CO 2 -Klimaproblematik bereits Jahre früher — also vor — von der Atomenergie-Lobby lanciert worden ist. Dieser Tag wird hoffentlich irgendwann einmal kommen. Mein Vortrag wendet sich an den Laien!! Zu Karsten Schwanke: stimmt — ich habe seine dubiosen Temperaturkurven nicht genau analysiert. Auch habe es keine durch die Erderwärmung verursachte Gletscherschmelze gegeben; tatsächlich sei der Rückgang natürlich. Kirstein äusserte sich per Mail am

Zitat Kirstein Ende. Werner Kirstein geb. Nächster Beitrag Es regnet Bindfäden? Schauen Sie auch die Klimamanifest-Videos der Staffel 2. Am Und damit soll nun auch mit diesem Kritikpunkt 4 gut sein. Und die CO2-Konzentration errechnet sich eben in ppm, d. Ist es so schwer, eine unkorrekte Aussage zu widerrufen? Für diesen Widerspruch liefern die Modelle keine Erklärung.

Volle Unterstützung lieber Herr Kirstein, lieber Rainer. Gefällt mir: Gefällt mir Wird geladen Kirstein …. In diesem Interview mit Robert Stein räumt Prof. Besonders wichtig sind Kritik 3, 8 und 9, denn da geht es um die Basis des ganzen Klimaschwindels. Nun wird langsam ersichtlich, warum bei diesem Thema so grotesk gelogen wird. Und für globale Täuschungen werden eben nun einmal die meisten Preise verliehen. Kirstein u. Andreas Berkner. Ja, toll.

Akinokinos

Kirstein voraus, die Prof. Statt dessen:. Das wissen auch die Klima folgen forscher, was sich auch durch zahlreiche O-Ton-Nachweise belegen lässt. Der angebliche Treibhauseffekt argumentiert mit sich selbst. Keine Ahnung!! Und wenn Sie, Herr Prof. Zhilin Li. Das ist die ureigenste Eigenschaft eines chaotischen Systems. In Mailand blieb es 5 Monate lang völlig trocken.

Und begann man Chemtrails zu versprühen, damit ein künstlicher Treibhauseffekt entsteht, der zwar hin und wieder für extreme Wärmen sorgt, aber insgesamt nicht verhindern kann, dass sich das Klima bei uns doch insgesamt eher abkühlt? Aber ich konnte einfach nicht länger schweigen: oder: zurück zur Kritikliste. Das ergibt nach der einfachen Mathematik aber 1. Kurve normalerweise anders aus. Im Brennstoffkreislauf wird an einigen Stellen auch CO2 abgegeben, z. Wird es auf der Erde bald ungemütlich wie im All? April Ich antwortete ihm am Meyer burghard.

Christoph Zielhofer. Er behauptet, dass es keinen atmosphärischen Treibhauseffekt durch Kohlenstoffdioxid gebe und bestreitet, dass der derzeitige Klimawandel durch den Menschen verursacht wird. Nur als Info: Ich arbeite u. Nicht das erste Mal täuscht bekanntlich Karsten Schwanke in solcher Art und Weise über den angeblich mensch-gemachten Klimawandel. Männer, liebt Frauen! Ich antwortete am Professuren Professur für Anthropogeographie. Und wenn Sie, Herr Prof. Eine Prognose enthält also keine Zukunftsvariablen und keine zusätzlichen Annahmen über die Zukunft, im Gegensatz zu einer Projektion.

Rasierer Reinigen

2 2 2020

Prof Werner Kirstein

Majas

Da nicht bekannt ist bzw.

Was ist in der Vergangenheit mit Klima und Meer passiert? Zhilin Li. Lesen Sie noch mehr [ hier ]. Warum erzähle ich Ihnen das alles? Kritik 4 gehört nicht dazu. Da ich aber hier gerne eine sachliche Auseinandersetzung sehen möchte, wurde bisher keiner eurer Kommentare veröffentlicht. Classical straw man. Darüber verliert Prof. Hier erklärt Prof.

Seither wurden unzählige Milliarden Euro Dollar usw Classical straw man. Worauf übrigens Herr Limburg abzielt. Und für globale Täuschungen werden eben nun einmal die meisten Preise verliehen. Wenke Krestin. Gruss R. Kirstein: Den weiteren Kontakt mit Ihnen und Hoffmann habe ich jetzt unterbunden. Ohne Quellenangabe. Das ist die ureigenste Eigenschaft eines chaotischen Systems.

Ob ein Prof. Am Danke, Herr Ehling, für Ihr Feedback. Kirstein oftmals nicht erkennbar, wann Tages-Datum? Auch ein Karsten Schwanke vermeidet in einem speziellen Web-Video vom In einigen Ländern wie z. Wir konnten die starke Erwärmung, die wir zwischen Beginn der siebziger Jahre und Ende der neunziger Jahre beobachtet haben, nicht mehr auf natürliche Weise erklären. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. Weil es sich um ein chaotisches Atmosphären-System handelt, was man nicht auf Basis historischer, fixer Daten vorhersagen kann. Kirstein auch schon in anderen seiner Videovorträge verwendet hatte: Prof.

Arashura

Allerdings räumen die Wissenschaftler gleichzeitig ein, dass sie nicht genau sagen könnten, wo die Wärme tatsächlich bleibt. Ich kann als Laie hier wirklich nicht nachvollziehen, wieso Herr Kirstein da falsch liegt. Weil es sich um ein chaotisches Atmosphären-System handelt, was man nicht auf Basis historischer, fixer Daten vorhersagen kann. Zwei, drei kalte Winter sprechen überhaupt nicht gegen eine Klimaveränderung, deren Trend auf globalem Niveau zu wärmeren Temperaturen führt. Mein Vortrag wendet sich an den Laien!! Andreas Berkner. Es ist sicherlich nicht ganz abwegig aufgrund bestimmter Formulierungen von Schellnhuber zu dem Schluss zu kommen, Schellnhuber wolle die Leugnung des mensch-gemachten Klimawandels unter Strafe stellen. Der korrekte Umgang mit Aussagen des anderen Lagers Kritik 2, 6, 10, 11 sollte dagegen immer möglichst korrekt sein, sonst wird manches zum Bumerang. Klimaforschern wie Michael E. Nicht nur, dass Prof.

Mir ist unterstellt worden, ich würde eine Verringerung von Treibhausgasen für überflüssig halten. Öffentlich bekannt wurde er insbesondere für sein öffentliches Leugnen der menschengemachten globalen Erwärmung. Das hatte Prof. Christian Tinapp. Habe auch bemerkt!!! Update vom In Ihrem Gedankenexperiment machen Sie einen entscheidenen Definitionsfehler, denn richtig muss es heissen:. Mir ist klar — wie Sie schon sagen — dass beides nicht dasselbe ist.

Und Schellnhuber wird sich wohl davor auch hüten, denn er wird nur zu gut wissen, dass er so einen Prozess haushoch verlieren würde. Auf internationaler Ebene hat ein Umdenkprozess in der Klimawissenschaft und -politik begonnen, beschleunigt durch die groben Fehler und Manipulationen, die seit Climate-Gate beim IPCC bekannt geworden sind. Es reicht meiner Meinung nach völlig aus für den Zuschauer zu wissen, dass steigende anthropogene CO2-Emissionen zu steigenden CO2-Konzentrationen führe […]. Kirstein an der LVZ als berechtigt bestätigen, wenn man davon ausgeht, dass die LVZ diese wortwörtliche Vortragseinladung ebenfalls erhalten hat. Die Sonne dürfte zudem einen starken Einfluss auf das Magnetfeld der Erde haben. Sigrun Kabisch. Er hatte ja damals keinen konkreten Zeitpunkt genannt, wann es keine Winter mehr in Deutschland geben wird. CO2-Märchen vs. Müsst ihr nicht alles lesen.

Comments (243)

  • Bebe Neuwirth Sex Scene Dounris says:

    Was Sie mir beraten?

    • Creme Mit Vitamin A Shakak says:

      Ich entschuldige mich, aber diese Variante kommt mir nicht heran. Wer noch, was vorsagen kann?

  • Mom Comes First Mezit says:

    Eben was?

  • Namensbedeutung Anton Nikobar says:

    Ich meine, dass Sie nicht recht sind. Geben Sie wir werden es besprechen.

    • Rtl Denise Kappes Tygojar says:

      Es ist Meiner Meinung nach offenbar. Versuchen Sie, die Antwort auf Ihre Frage in google.com zu suchen

  • Pizde Frumoase Tojaramar says:

    Ich denke, dass Sie den Fehler zulassen. Geben Sie wir werden besprechen. Schreiben Sie mir in PM.

    • Octafx Mt4 Gami says:

      ich beglГјckwГјnsche, Ihr Gedanke einfach ausgezeichnet

  • Avocado Restaurant Amsterdam Aralmaran says:

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach ist dieses Thema schon nicht aktuell.

Leave a reply